新加坡一直都在严惩偷拍狂，只要被抓到就重重判刑，但下面这位偷拍者是个例外。

他偷拍的女同学冲凉视频被全网传阅，自己却轻易地逃过了刑罚，还顺利拿到了硕士学位，即使被捕，政府也为他保密身份，

媒体公开这件事后，网友们怒不可遏：凭啥要保护真凶，

少女冲凉视频被全网疯传

偷拍者却法外逍遥

3年前，17岁的小美（受害者化名）在社交平台收到陌生男子发来的链接，对方还一再强调“你的身体都被人看光了，快点进去看看”

小美将信将疑地打开视频，发现居然真的是自己，视频内容是自己中学时冲凉的画面，

其实，小美也不记得什么时候被偷拍的，还是根据画面里的中学衣服和周围装潢，可以认出这是15岁时学校组织的度假期间。

得知自己被偷拍后，小美立即报警，警方通过IP地址也很快找到视频上传视频的人。

但对方并不是偷拍的人，也不知道视频的出处，因这个人是初犯，警方只是教育了对方一顿。

更让人头疼的是，色情网站的视频无法下架，小美找了很多部门投诉，均没有效果，视频依旧在不停播放。

小美一边想办法逼迫色情网站下架视频，看另一边试图回想当年度假时有些同学比较可疑，但是两边都没有什么进展。

不仅没有得到色情网站回应，播放量反倒在短短一个月增加了几万。

最后小美给色情网站的邮件中写到“视频里的我还不满16岁，若依旧不下架视频，将向国际刑警举报”。

这份“威胁信”似乎是凑效了，视频在发出在这封邮件后就下架了。

另一边的偷拍“真凶”也有些许眉目了，经过小美多方求证，中学的一名男同学非常可疑。

据小美的同学回忆，这位男同学曾因在偷拍女生上厕所被停学过，不过消息并没有传开，只有小部分人知道。

当时这位同学一学期没有来上课，还自称是出水痘太严重，所以在家休养。

后来，小美找了当年的老师，才知道他真的是因偷拍而被停学，而且这次聚会也是他提议的。

种种迹象都指向这位男同学，于是小美将这件事告诉了调查官。

在面对调查官的问话时，对方也是毫不避讳地承认了偷拍事实。

男同学表示，确实有拍视频，但从未上传视频，只将视频复制到手提电脑里，手机后来被弄丢了，不知道视频怎么会出现在网络上。

现在的情况非常尴尬，偷拍“真凶”已经找到了，但是根本奈何不了他，

据主控官解释：对方犯案时只有15岁，且是初犯，因此将判缓刑监视，另外，不得公开对方身份。

最讽刺的是，警方抓人时还在对方的电子设备中找到204段色情影片。

男同学在被判刑的第二天还高高兴兴地参加了毕业典礼，领取了硕士学位，还将一家人的合照发到了社交媒体。

**网友吐槽“保护真凶”，
**

真实案例：CYPA可解除，

这事件被媒体曝光后，立刻引起了网友激烈讨论，大部分网友都不能理解：为真凶隐藏身份是什么操作，

不得公开男同学身份这一决定，确实是有法律依据的。

根据儿童与青少年法令（CYPA）规定：即使被告罪行被揭露时已成年，只要被告犯罪时未成年，就受儿童与青少年法令保护，媒体不得报道其名字和资料。

但是，在特殊情况下，法官是可以解除儿童与青少年法令对被告的保护，让他身份曝光。

依据儿童与青少年法令第112（2）节条文：法庭为了正义，可以免除儿童与青少年法令里的条文，在这种情况下，只要受害人同意，被告的身份就会被曝光，

之前也有类似的案件，英国留学生偷拍12名女同学，案件审理时也是被告身份也是受保护的，但是案件中的11名受害者集体提出要求公开被告身份。

大法官认为：受害者同意冒着被认出的风险要入公开信息，那法院就应该赋予她们这样的权利。

于是背包信息被公开，之后该留学生多次以“保护受害者身份”为由，向法院申请禁止媒体公开自己的信息，但是均被驳回，

除此之外，网友还给小美提供了另一个曝光被告身份的办法，那就是：媒体不能公开，但是个人社交媒体可以。

2019年，一位女学生被同学偷拍，警方只是警告偷拍者，校方则勒令对方停学一学期。

网友们都都觉得惩罚太轻了，纷纷为女生请愿，而女学生则干脆在IG上公开了对方的照片和身份。

新加坡虽然很注重妇女权益，对偷拍案件有判刑，但是对儿童和青少年的保护也很看重。

两项权益有冲突的时候，就要看法官怎么解读法律条款了。

VIDEO CIRCULATION