社论：将外交部长维文的“家庭争端”言论与MSF的家庭暴力视频进行比较是不恰当的
在社会及家庭发展部（MSF）一篇呼吁人们反对家庭暴力的IG帖子下，“家庭争端”的比喻引起了众怒。
本周早些时候，外交部长维文（Vivian Balakrishnan）的关于巴勒斯坦战争是“另一个家庭内部的争端”的言论令人难以接受。我们的同情心不是可以随意关闭的开关——尤其是在我们每天都被发生在巴勒斯坦的暴力带来的悲伤、死亡和毁灭的图像冲击之时。 在社会及家庭发展部（MSF）一篇呼吁人们反对家庭暴力的IG帖子下，这个“家庭争端”的比喻引起了众怒。 MSF帖子的标题是：“你的干预可以挽救生命”。然而维文部长却告诉我们，在巴勒斯坦问题上，最糟糕的事情就是“无谓地介入”。 这让人感到是双重标准。 <img class="“aligncenter"> 在这两种情况下，通过干预来保护人类的道德责任都在我们肩上。 可是帖子下面的一些评论认为，维文部长关于保持冷静、团结和建设性的观点是应该被嘲讽的。“家庭争端”的比喻确实不妥，但这并不意味着他所传达的“我们必须保持团结”的信息不重要。帖子评论中的愤怒和痛苦表明我们需要保持团结。 最重要的是，我们的对手既不是彼此，也不是政府。是的，许多人认为政府应该谴责以色列，也可以做的更多。（不过值得注意的是，政府确实谴责了以色列的过度行为。新加坡还在五月份投票支持巴勒斯坦加入联合国——这比起2012年新加坡弃权投票，这是一个进步。） 然而，帖子下的如洪水般的评论是不合适的——帖子并没有提及战争，它只是想宣传一个不应被认为比巴勒斯坦问题次要的事情。 此外，我们不妨考虑那些不希望新加坡被卷入，甚至支持以色列的人。我们可能不同意他们的观点，甚至认为他们错了——但他们和我们一样是新加坡人，有权向政府提出要求。 这就是不引入争端的意义所在。是的，以色列-巴勒斯坦之间存在“争端”。但这并不意味着我们在国内也要争吵。我们的观点可以不同，但我们可以搁置分歧、保持团结。 最终，虽然我们的手段不一样，但我们的目标是相同的：中东地区的永久和平。
