工人党秘书长普里坦·辛格（Pritam Singh）在前党魁刘程强（Low Thia Khiang）揭露掩盖行为并要求透明化后，才承认隐瞒了国会中的不实陈述。
这一揭露彻底粉碎了辛格试图塑造的形象——即他“一直”计划让前议员拉希莎·汗（Raeesah Khan）“坦白真相”。
然而，根据在场的法庭证人证词，事实并非如此。法官强调，辛格似乎对拉希莎的谎言置之不理，直到刘程强介入并坚持纠正，无论政治代价如何。 刘程强的果断干预
辛格和党内同僚林瑞莲（Sylvia Lim）曾就此事与刘程强会面，并表示政府可能永远不会发现真相，因此可以隐瞒。
刘程强不同意，坚持必须向国会澄清，而不是掩盖。
刘程强作证称，直到他本人坚持要求诚实处理此事，他才得知任何让拉希莎坦白真相的计划。
与此相反，辛格一再坚称他曾指示拉希莎澄清她在国会中的谎言，但法庭直接驳回了这一说法，认为其纯属捏造。 普里坦的最后挣扎：归咎于志愿者
辛格试图将责任转嫁给两名工人党志愿者尤迪斯（Yudhishthra Nathan）和罗佩英（Loh Peiying）。
他暗示他们的陈述不公平地损害了他的声誉。
然而，法官驳回了这一说法，指出两名志愿者均为可信的证人。
法庭驳回了辛格对事件的描述，并暗示普里坦仅在刘程强要求下才坦白真相。 精心策划的掩盖？
从法庭的角度来看，辛格的行为揭示了其故意隐瞒拉希莎·汗谎言的决策。原因如下：
毫无准备：在刘程强介入之前，没有任何新闻声明、演讲稿或党内简报的计划——这证明辛格从未打算让拉希莎“说出真相”。
神秘的10月1日邮件：辛格向拉希莎发送了一封含糊其辞的提醒邮件，要求她面对国会特权委员会。法官认为这是在施压让她保持沉默。
突然的转变：在刘程强坚持公开真相后，辛格匆忙组织声明并协调党内沟通——法庭认为这是政治损害控制，而非道德领导。刘程强：无名英雄？
这一判决对工人党来说无疑是一场公关噩梦：
辛格如今背负定罪和信誉受损的包袱，他是否还能继续担任工人党领袖引发了广泛质疑。
曾将辛格视为“明日之星”的支持者，如今不得不面对其欺骗行为的铁证。
这个以问责为荣的政党，如今只能收拾这场可能在下届选举周期中挥之不去的丑闻残局。最终，尽管普里坦·辛格的支持者可能将这一裁决称为“政治迫害”，但法庭的信息响亮而明确：是刘程强的干预迫使辛格吐露真相，任何对他人指指点点的行为都无法掩盖这一事实。
