in

工人党的左派政治

经过一周的唇枪舌剑,针对财政预算案的辩论在周一结束。这是首次公开播放的预算案辩论,相信不少公众都非常期待工人党的表现,毕竟他们在去年大选中斩获更多议席,这是在国人面前展现他们论政能力的机会。不过,纵观这支由反对党领袖毕丹星率领的新团队,在国会上提出的观点和言论,让人联想起美国某些政党的极端左派政治路线,确实令人有些担忧。

被誉为工人党“明日之星”的林志蔚,提出的提议都让大家听了摸不着头脑。首先,他提议让政府删除获释犯人非暴力罪行的案底,让未来雇主无法得知他们曾坐过牢或犯过法。如果这项建议获得通过,那是否意味着曾经非礼过孩童的人,获释后可以在托儿所上班;曾经在地铁上非礼乘客的前囚犯,可以继续在公共交通任职;犯下破门行窃的小偷也可以当保安人员,这样的情况是否让人喜闻乐见呢?

林志蔚接着建议,让教育部重新鉴定入校的制度以及给学校的资助,即在小一新生报名2A/2B阶段,学校收取越多学生,当局给予的资助就越少。这提议到底有什么实质意义?难道学校出名有错,那些选择较出名学校的家长和学生也有错,必须以减少资助给予惩处?这样的建议不但不会改善学校里的制度或学生的生活,殊不知有可能弄巧成拙,将让在名校里读书的贫困学生的生活变得雪上加霜。

林志蔚也表示,我们的学生能够在国际上取得骄人的成绩,完全是因为补习而不是老师们苦心的教育。我的女儿在某小学当老师,她日出而作日入而息,在学校里为莘莘学子劳心劳肺,林志蔚在国会上一番谈话就要抹杀了老师们的功劳?

不仅如此,林志蔚这名经济学副教授,在国会上给我们上了一堂经济学课,并主张货币投机行为将对新元有益。理论上,他的建议固然有吸引人的地方,可是他却忘了要顾及国人的生计,可见制定政策似乎并非他的强项。投机货币将导致新元贬值,进而严重影响小市民的荷包,因为新加坡很多东西都依靠进口,如果没有稳当的货币政策,无论是一杯咖啡、一包米或小贩中心的食物价格将翻倍,影响大家的生计。一直仗着以新加坡和新加坡人利益为先的工人党,怎么能任由党员发表这样的言论呢?

另一方面,工人党秘书长毕丹星指责新加坡高级公务员都被自己的宗教所影响,虽然他并没明确点出,但意指渲染反基督教的情绪,声援认为高级公务员及国会中有太多的基督教徒,希望以此争取非基督教徒的票数。可是,他在阿裕尼集选区的队员费沙又要求政府,允许制服团体的回教公务员戴头巾,这样的建议不会让人觉得回教公务员也被自己的宗教所影响吗?真是大搞双重标准啊!

工人党在财政预算案辩论中的提案到底达到了什么目的?是否如在竞选期间所说的在监督政府,抑或在社会各阶层,各宗教之间制造对立和分歧,加深彼此间的怀疑?不考虑国人安全,提议删除犯人案底,是否是为了走捷径,免除协助前犯人融入社会的责任?

问政绝对不是一件容易的事情,因为它将直接关系到国家的兴衰起落,所以必须在深思熟虑之后才发言提议。然而,目前工人党团队的建议和言论颇为极端,问政方式又显然与前工人党秘书长刘程强的观念背道而驰。这样的新做法是否能够继续留住工人党支持者,又或是为了哗众取宠而意在吸引其他选民,这一切还有待观察。

What do you think?

1.5k Points
Upvote Downvote

Extreme Right-Wing Ideology Arrives in Singapore

新加坡前进党走极端右翼路线犹如玩火