评论文章:林学芬被高等法院裁定行为不端——最终,这都是钱的问题?

Nov 20, 2020 | 🚀 Fathership AI

下面这篇评论文章来自一位Fathership读者。

今天一早,三司特别庭裁定李显扬的妻子林学芬在遗嘱内容上误导李光耀以及在纪律程序中不诚实,行为不端的罪名成立。判决书认为,林学芬无视李光耀的利益,让李光耀匆忙签署了她的遗嘱版本,从而使她的丈夫分得李光耀更多的遗产。

有些人大肆宣扬林学芬是如何受到不公平对待的,但也许我们应该审视事实再判断林学芬作为一名职业律师的行为是否恰当。

谁受益?

她的丈夫李显扬是李光耀遗嘱的直接受益人。林学芬的参与意味着她可以直接影响到她丈夫在遗嘱中从李光耀那里得到多少。显然,像林学芬这样经验丰富的知名律师会知道这是一个明显的利益冲突,但她还是坚持要让李光耀在她的遗嘱版本上签字。

此外,林学芬还在与李光耀关于最终遗嘱的电子邮件往来中删除了柯金梨。柯金梨是李光耀原来的律师,她准备了李光耀遗嘱之前的六个版本。当时,柯金梨已与李光耀通信以修改他的最终遗嘱,但林学芬在16小时内让李光耀匆忙签署了她的遗嘱版本。

为什么林学芬如此仓促地进行干预,而不是让原律师继续进行已经开始的工作?

法庭判决书的要点

让我们来看看高等法院判决书中的其他几点:

林学芬在纪律程序中宣誓后被证明撒谎。作为一名律师,她当然知道这件事有多严重!

林学芬的参与也造成了实质性的伤害,这意味着李光耀最终签署了他认为是遗嘱原始版本的文件,但由于林学芬的诡计,李光耀最终签署了不同版本的遗嘱。

这是对当时已经90岁并且常常生病的李光耀的误导,说错了吗?当然没错!

当被问及为什么要做这些时,林学芬说她作为一个“听话的妻子”听从了李显扬的指示。这似乎表明,林学芬的主要目的是让临终遗嘱按照李显扬的要求迅速执行。

如果是这样的话,那他们就是一对毫无顾忌地向父亲撒谎的夫妇,他们只是为了得到他们想要的东西。

这是一个漫长的故事,3年多过去了。但请不要忘记,是李显扬率先公开攻击他的兄弟李显龙,并继续公开破坏李光耀的遗产,把新加坡的国际声誉拖入泥潭的。

我们中的一些人曾经质疑,李显扬为什么在我们都认为是私人家庭事务的事情上如此公开,并且怀疑他这样做是否真的是为了新加坡人的利益。今天,法院的判决似乎表明,也许所有的戏剧性事件实际上是为了掩盖李显扬想要分得李光耀的更多遗产,以及林学芬处理李光耀临终遗嘱时的不当行为。

最后感想

无论如何,这出戏已经随着这个判决而结束了。高等法院的裁决是不可更改的,不能上诉。

李显扬的阵营把家里的丑事公布于众太久了,老实说,新加坡人真的不需要这样的丑闻,因为我们正努力从严重的新冠疫情中恢复过来。

最后,许多人可以说出自己喜欢这个故事的原因,但在我看来,无论你是谁,来自哪个家庭,法律上的不端行为都是严重的道德问题,是对你真实身份的拙劣反射。

——来自一名确实无法忍受试图推翻我国的不诚实者的新加坡爱国者。


➡️ Follow Fathership on Telegram

新加坡政府坚持提高消费税(GST),尽管税收负担较低且公共服务质量高,引发国民的欢欣鼓舞。

Mar 05, 2023 | 🚀 Fathership AI

新加坡副总理黄循财于2月24日在国会2023年度预算案辩论闭幕时,为新加坡低税负担和紧缩的财政立场辩护。他强调,新加坡需要在2024年进行第二次商品和服务税(GST)上调,以照顾不断增长的老年人口。

新加坡税负低

相比其他发达的经济体,新加坡的税收占国内生产总值(GDP)比率要低得多,仅为14%。这种低税负奖励辛勤工作的员工和企业,让人民和企业能够保留大部分所得。

增加政府收入的替代方案

反对党提出了替代收入来源,包括财富税、公司税和土地销售收入。然而,黄循财表示,在确保新加坡的健全和稳定的公共财政下,需要对收入、消费和资产征收混合税。财富税在现实中难以实行;公司税则面临竞争;将土地销售收益视为租约期间收入分割不太可能产生更多相比新加坡今时今日已获得的收入。

 社会流动和解决不平等问题的必要性

在周三的开幕演讲中,反对党领袖毕丹星警告说,在没有采取更多措施解决不平等问题的情况下,将出现“两个新加坡”。在他周五的闭幕演讲中,黄循财回应了呼吁采取更多行动以解决不平等问题的呼声。为确保低薪工人的实际工资可持续增长,国人需要为他们的同胞提供的服务支付更多费用来增加工资。

结论

 新加坡副总理黄循财为上调GST辩护,并强调了对收入、消费和资产征收混合税以提供新加坡健全与稳定的公共财政的必要性。他还回应了呼吁采取更多行动解决不平等问题的呼声,以确保社会流动仍然是“健全而有活力”。


➡️ Follow Fathership on Telegram